Interpretacja indywidualna z dnia 12 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.489.2026.1.AA

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 24 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pan osobą fizyczną i posiada Pan polską rezydencję podatkową. Zgodnie z deklaracją PIT-36L zdeklarował Pan dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2025 r. w wysokości (…) zł. Zgodnie z deklaracją PIT-40A uzyskał Pan dochód z tytułu emerytury w wysokości (…) zł. Bank (…) wystawił deklarację PIT-11 z tytułu umorzenia kredytu na cele mieszkaniowe w wysokości (…) zł. w ramach ugody z dnia 20.03.2025. Nie pobrano podatku na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 roku w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe (Dz. U. z 2022 r. poz. 592 ze zm.). Po złożeniu deklaracji PIT-37 za 2025 r. zamierza Pan ustalić, czy na podstawie przepisów art. 30h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie Pan zobowiązany do złożenia deklaracji DSF-1 i zapłaty daniny solidarnościowej zgodnie z art. 30h ust. 1 ww. ustawy od wartości umorzonego kredytu. Zamierza Pan ustalić, czy jest Pan zobowiązany do zsumowania dochodu za 2025 r. wykazanego w deklaracji PIT-36L z dochodem wykazanym w deklaracji PIT-40A oraz dochodem z PIT-11 z (…).