Postanowienie SN z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. I CNP 116/25
9 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi M. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
1.odrzuca skargę;
2.odstępuje od obciążenia skarżącej kosztami postępowania wywołanymi skargą na rzecz pozwanego;
3.przyznaje adwokatowi A. Z. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 1.350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł podwyższona o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce w niniejszym postępowaniu.
[dr]
UZASADNIENIE
Powódka M. M. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie 16 grudnia 2022 r., VI ACa 381/19 w sprawie o zapłatę. Skarżąca zarzuciła, że wyrok ten został wydany z naruszeniem art. 367 § 3 k.p.c., art. 375 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 193 § 1 k.p.c., art. 102 k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 286 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 290 § 1 k.p.c., art. 31 i art. 32 ustawy z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
