Postanowienie SN z dnia 11 czerwca 2026 r., sygn. I CNP 116/25

11 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

oddala wniosek o uzupełnienie postanowienia.

(M.M.)

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę M.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 grudnia 2022 r., gdyż nie zawierała elementu obligatoryjnego w świetle art. 424⁵ § 1 k.p.c., a mianowicie określenia przepisu prawa, z którym wyrok ma być niezgodny i uprawdopodobnienia, że przez jego wydanie skarżącemu wyrządzona została szkoda.

Równocześnie Sąd Najwyższy przyznał autorowi skargi adwokatowi A.Z. kwotę 1.350 zł podwyższoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu wywołanym skargą. Jako podstawę tego rozstrzygnięcia Sąd Najwyższy powołał § 2 pkt 1, § 4 ust. 1-3, § 16 ust. 5 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 4 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2026 r., poz. 87; dalej - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r.).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się