Wyrok NSA z dnia 15 maja 2026 r., sygn. III OSK 1729/25
Przewlekłość prowadzenia postępowania przez Rektora Uniwersytetu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, co wyklucza możliwość wymierzenia grzywny. Brak rażącego naruszenia wynikał z niedostatecznej oczywistości bezczynności oraz z uwzględnionych uwarunkowań organizacyjnych Uniwersytetu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Olga Żurawska- Matusiak Sędziowie: sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia del. WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Protokolant: asystent sędziego Piotr Rzekiecki po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rektora Uniwersytetu [...] w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SAB/Kr 44/25 w sprawie ze skargi Komisji [...] przy Uniwersytecie [...] w [...] i [...] na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 14 listopada 2024 r. 1. uchyla pkt I zaskarżonego wyroku w części "co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa" i w tym zakresie stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu [...]w [...] nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. uchyla pkt II zaskarżonego wyroku i w tym zakresie skargę oddala, 3. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części, 4. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
