Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. II FZ 27/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. I. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 lutego 2026 r. sygn. akt I SA/Go 396/25 w sprawie ze skargi M. I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 23 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 4 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Go 396/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na podstawie art. 22 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") w sprawie ze skargi M. I. (dalej jako: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 23 września 2025 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r., oddalił wniosek o wyłączenie sędziów: Jacka Niedzielskiego, Damiana Bronowickiego oraz Kamili Karwatowicz. Uzasadniając wniosek o wyłączenie sędziów Skarżący wskazał na rozprawie, że ma wątpliwości co do bezstronności wskazanych powyżej sędziów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalając wniosek doszedł do przekonania, że argumentacja Skarżącego jest bezzasadna i nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd wskazał, że Skarżący nie przywołał żadnych okoliczności, które uprawdopodobniłyby wystąpienie jakiejkolwiek przyczyny do wyłączenia sędziego. Sąd stwierdził także, że gołosłowne oświadczenia Skarżącego, jak również negatywne rozpatrzenie złożonych przez niego wniosków nie mogą być podstawą do wyłączenia sędziego. Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że nie budzi żadnych wątpliwości prawdziwość oświadczeń sędziów, w których wskazywali, że nie zachodzą żadne wątpliwości co do ich bezstronności. W związku z tym na podstawie art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a. oddalono wniosek o wyłączenie sędziów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
