Wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. I FSK 731/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Gd 1167/22 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 1167/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: Strona, Spółka lub Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: organ drugiej instancji lub DIAS) z dnia 26 sierpnia 2022 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm., dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
1.2. Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że postawą prawną wydania zaskarżonego postanowienia był art. 239b § 1 pkt 2 w związku z art. 239b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej: Ordynacja podatkowa). Sąd wojewódzki zgodził się z organem drugiej instancji co do wystąpienia w przedmiotowej sprawie przesłanki z art. 239b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej - Strona nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw skarbowy, które korzystałyby z pierwszeństwa zaspokojenia. Zgodnie z zebranym w sprawie materiałem dowodowym Skarżąca nie posiada nieruchomości. W posiadaniu Spółki jest natomiast samochód osobowy BMW [...] (rok produkcji [...]) o wartości znacznie niższej niż wysokość zobowiązań podatkowych ustalonych na podstawie decyzji Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie (dalej: NUCS) z dnia 31 stycznia 2022 r. określającej Spółce w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym - kwoty do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od marca do lipca 2018 r. we wskazanych kwotach oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za ww. miesiące we wskazanych w tej decyzji kwotach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
