Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. I OSK 1014/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 1147/24 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 czerwca 2024 r. nr S-V.8641.18.2024.NZ w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia na rzecz Wojewody Podkarpackiego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 5 lutego 2025 r. II SA/Rz 1147/24, oddalił skargę J.K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 28 czerwca 2024 r. nr S-V.8641.18.2024.NZ w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła J.K.. Zaskarżając wyrok w całości zarzuciła mu naruszenie:
I. przepisów prawa procesowego, mające wpływ na wynik sprawy:
1. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art 138 § 1 pkt 1) k.p.a., poprzez oddalenie skargi na skutek błędnego przyjęcia przez Sąd I instancji, iż skarga jest nieuzasadniona, ponieważ wydane przez organy decyzje nie naruszają prawa w sposób określony w art. 145 p.p.s.a., podobnie jak poprzedzające te rozstrzygnięcie postępowanie administracyjne;
2. art. 145 § 1 pkt 1) "ppkt" a) p.p.s.a., poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wyeliminowania przez Sąd I instancji zaskarżonych decyzji administracyjnych z obrotu prawnego, podczas gdy są one dotknięte naruszeniem prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy;
3. art 141 § 4 p.p.s.a., poprzez wadliwie sporządzenie przez Sąd I instancji uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, które uzasadnia podejrzenie, że Sąd ograniczył się do wybranych dowodów, bez dostatecznego uwzględnienia wyjaśnień Skarżącej J.K. w zakresie przyczyn zgłoszenia się do Urzędu Pracy celem rejestracji jako osoba bezrobotna dopiero z dniem 13 maja 2025 roku (nadania książeczki wojskowej dopiero z dniem 8 maja 2024 roku, podbitej rozkazem dziennym Dowódcy Jednostki Wojskowej w J. z dniem 29 kwietnia 2024 roku; faktu zamknięcia Urzędu Pracy w Przemyślu w dniach 11 i 12 maja 2024 roku, a więc dokonania rejestracji pierwszego dnia roboczego od otrzymania książeczki wojskowej) oraz bez dostatecznego uwzględnienia okoliczności sprawy świadczących o tym, że Skarżąca nie została pouczona przez organy administracji publicznej o możliwości ubiegania się o zezwolenie na rejestrację bez kompletu potrzebnych dokumentów, co uniemożliwia merytoryczną ocenę zastosowania prawa materialnego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
