Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. I FSK 821/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 42/23 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 25 lipca 2022 r., nr 2001-IOV.4103.24.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2018 r. i od stycznia do grudnia 2019 r. oraz podatek do zapłaty za maj, październik i listopad 2018 r. oraz styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, październik i listopad 2019 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 15 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 42/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. P. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy") z 25 lipca 2022 r., nr 2001-IOV.4103.24.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2018 r. i od stycznia do grudnia 2019 r. oraz podatek do zapłaty za maj, październik i listopad 2018 r. oraz styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, październik i listopad 2019 r.
2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Białymstoku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł Skarżący zaskarżając ten wyrok całości. Sformułował także wniosek w pierwszej kolejności, o uchylenie zaskarżanego wyroku w całości i rozpoznanie skargi, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz Skarżącego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
