Wyrok SN z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II USKP 269/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jolanta Frańczak
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania B.R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Nowym Sączu
o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2026 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1707/22,
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Jolanta Frańczak Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2022 r., zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Nowym Sączu z dnia 21 września 2021r. i stwierdził, że B.R. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu również w okresach: od 2 grudnia 2016 r. do 30 września 2017 r. i od 1 grudnia 2017 r. do 31 sierpnia 2018 r.
W sprawie ustalono, że ubezpieczona prowadziła działalność gospodarczą od 2004 r. i z tego tytułu podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Brak pełnej składki na ubezpieczenie chorobowe za grudzień 2016 r. i styczeń 2017 r. wynikał z weryfikacji przez organ rentowy pobieranych przez odwołującą się świadczeń objętych decyzją z 29 maja 2019 r. i prawomocnego oddalenia jej odwołania co do zasiłku opiekuńczego za okresy od 2 grudnia 2016 r. do 12 grudnia 2016 r.; od 13 grudnia 2016 r. do 23 grudnia 2016 r. i od 24 grudnia 2016 r. do 2 stycznia 2017 r.
W dniu 26 lipca 2021 r. odwołująca się zwróciła się do organu rentowego o wyrażenie zgody na opłacenie składek po terminie na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiące grudzień 2016 r. i styczeń 2017 r., co zostało przez pozwanego rozpoznane negatywnie z ogólnikowym wskazaniem, że nie zostały wykazane szczególne okoliczności uzasadniające pozytywne załatwienie wniosku złożonego przez odwołującą się w tym przedmiocie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
