Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2025 r., sygn. I OSK 501/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 października 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 385/23 w sprawie ze skargi D.O. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 maja 2023 r., Nr NRŚ-OR.7570.101.2022.KMa w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu nabycia z mocy prawa przez powiat prawa własności nieruchomości przeznaczonej pod rozbudowę drogi powiatowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt II SA/Wr 385/23, oddalił skargę D. O. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 maja 2023 r., Nr NRŚ-OR.7570.101.2022.KMa, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Dzierżoniowskiego z dnia 29 września 2022 r., znak: GK.683.7.2020, ustalającą odszkodowanie z tytułu nabycia, z mocy prawa, przez Powiat Dzierżoniowski, prawa własności nieruchomości położonej w B., oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], o pow. 0,2011 ha. przeznaczonej pod rozbudowę drogi powiatowej.
Od powyższego wyroku skarżący, reprezentowany przez adwokata, złożył skargę kasacyjną zaskarżając ww. wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku i uchylenie w całości zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji. Wniesiono także o zasądzenie od organu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zrzeczono się przeprowadzenia rozprawy.
Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej "p.p.s.a.), zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:
1) naruszenie przepisów postępowania, tj. przepisu art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. w zw. z art. 45 Konstytucji RP i art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, polegającego na rozpoznaniu skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie sprzecznym z przepisami prawa, tj. poprzez udział w jego składzie orzekającym sędziów powołanych do pełnienia urzędu sędziowskiego przez wadliwie ukonstytuowaną Krajową Radę Sądownictwa, wobec których istnieje uzasadniona obawa spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących ich powołaniu i ich postępowaniu po powołaniu, a nadto wobec faktu nie pouczenia skarżącego o możliwości złożenia wniosku w trybie art. 5a ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych (dalej "p.u.s.a."), co WSA powinien był uczynić informując skarżącego o składzie osobowym sądu rozpoznającego jego odwołanie,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
