Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. II OSK 1247/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1386/22 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 kwietnia 2022 r. nr 650/22 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku sporządzenia i przedłożenia dokumentów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 19 października 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 1386/22, oddalił skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: spółka) na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: MWINB) z dnia 12 kwietnia 2022 r. nr 650/22 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku sporządzenia i przedłożenia dokumentów.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W dniu 5 lutego 2020 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej: PINB) wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie budynku hali magazynowej o wymiarze rzutu 12 m x 75 m, znajdującej się na działce nr [...], w miejscowości [...], gmina [...]. Przeprowadzone czynności kontrolne wykazały, że znajduje się na niej budynek hali magazynowej o wymiarze rzutu 12 x 75 m z dachem dwuspadowym konstrukcji stalowej i przekryciem z plandeki. Budynek zlokalizowany w odległości ok. 10,12 m od istniejącego ogrodzenia działki od strony zachodniej. Wewnątrz obiektu podłoże stanowią płyty betonowe, do których konstrukcja przymocowana jest za pomocą śrub. Przedmiotowy obiekt budowlany został wybudowany przez spółkę na podstawie zgłoszenia zamiaru budowy obiektu budowlanego niewymagającego pozwolenia na budowę z dnia 2 sierpnia 2019 r. dokonanego w Starostwie Powiatowym w [...]. Rozbiórka obiektu zgodnie z terminem określonym w zgłoszeniu powinna była nastąpić w dniu 15 stycznia 2020 r. PINB w ramach posiadanych kompetencji nie znalazł podstaw prawnych do dalszego prowadzenia postępowania administracyjnego, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe i decyzją z dnia 27 sierpnia 2020 r. umorzył postępowanie administracyjne w sprawie. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy przez MWINB decyzją z dnia 7 grudnia 2020 r. nr 1398/20. Prawomocnym wyrokiem z dnia 8 czerwca 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 482/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił obie decyzje administracyjne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
