Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2513/22
Przetwarzanie danych osobowych w celach oceny zdolności kredytowej, po wycofaniu zgody i braku zawarcia umowy kredytowej, jest niedopuszczalne na gruncie RODO – dlatego że cel, dla którego dane te pierwotnie pozyskano, przestaje być aktualny.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie: sędzia NSA Mirosław Wincenciak sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dawid Piaskowski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 3467/21 w sprawie ze skarg Biura [...] oraz [...] Banku [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 22 lipca 2021 r. nr ZSPR.440.1498.2018.FT.RR.132656,132651,132653 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 3467/21, w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "ZSPR.440.1498.2018.FT.RR." wpisuje "ZSPR.440.1498.2018.FT.RR.132656,132651,132653"; 2. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargi; 3. zasądza na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od Biura [...] oraz [...] Banku [...] z siedzibą w [...] kwoty po 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) złotych od każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
