Interpretacja indywidualna z dnia 18 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.159.2026.2.AA

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 16 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 16 lutego 2026 r. (wpływ 17 kwietnia 2026 r.) oraz pismem z 16 kwietnia 2026 r. (wpływ 21 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawcy przysługuje prawo własności, na prawach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, niezabudowanej nieruchomości, na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w (…) z 13 maja 1999 roku, sygn. akt (…), umowy darowizny z 30 lipca 2001 roku za Rep. A Nr (…), umowy sprzedaży z 9 lutego 2016 roku za Rep. A (…) oraz umowy sprzedaży z 7 listopada 2019 roku za Rep. A Nr (…) sporządzonych przed notariuszem w (…) A.A., położonej w miejscowości (…), obrębie (…) (…), gminie (…), powiecie (…), województwie (…), oznaczonej numerem działki (…) o powierzchni 1,0800 ha (jeden hektar i osiemset metrów kwadratowych), dla której w Sądzie Rejonowym w (…) Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta numer (…) (…). W powołanej księdze wieczystej wpisano nieruchomość gruntową zawierającą łącznie powierzchnię 3,9531 ha, składająca się z działki nr 1 położonej w (…), gminie (…), powiecie (…) o powierzchni 1,0800 ha oraz działek nr 2 i nr 3 położonych w (…), gminie (…), powiecie (…).

Wnioskodawca ponadto oświadcza, że:

• opisaną powyżej nieruchomość stanowiącą działkę numer 1 nabył na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w (…) z 13 maja 1999 roku, sygn. akt (…) o stwierdzenie nabycia spadku po B.B., C.C. i D.D., umowy darowizny z dnia 30 lipca 2001 roku za Rep. A Nr (…), umowy sprzedaży z 9 lutego 2016 roku za Rep. A Nr (…) oraz umowy sprzedaży z 7 listopada 2019 roku za Rep. A Nr (…), pozostaje w ustroju wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej, zaś z uwagi na sposób nabycia na mocy spadkobrania oraz darowizny a także za środki osobiste do majątku osobistego na mocy umowy sprzedaży;