Wyrok NSA z dnia 28 października 2025 r., sygn. II OSK 42/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia NSA Anna Żak (spr.) sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, K. N. oraz Z. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 września 2024 r. sygn. akt II SA/Po 332/24 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 marca 2024 r. nr WOA.7721.248.2023.MSK w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od S. B. na rzecz Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 610 (sześćset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zasądza od S. B. na rzecz K. N. kwotę 490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 4. zasądza od S. B. na rzecz Z. N. kwotę 627 (sześćset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Poznaniu wyrokiem
z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II SA/Po 332/24, po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 marca 2024 r. nr WOA.7721.248.2023.MSK w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta L. (dalej : PINB) z dnia 15 września 2023 r. nr PINB-G.50.7.2023 (pkt 1 wyroku) i zasądził od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania (pkt 2 wyroku).
Wyrok wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
W dniu 19 maja 2023 r. PINB przeprowadził kontrolę na terenie nieruchomości zlokalizowanej na działkach nr [...]/6, [...]/4, [...]/9, [...]/19, przy ul. [...] w L. W toku kontroli ustalono, że w ścianie szczytowej budynku położonego na tych działkach, od strony działek nr [...]/20 i [...]/5, znajduje się otwór wentylacyjny o średnicy ok. 10 cm. W otworze znajduje się wiatrak elektryczny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
