Wyrok NSA z dnia 23 października 2025 r., sygn. I OSK 2093/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 lipca 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 614/24 w sprawie ze skargi T.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 26 stycznia 2024 r. nr KOA/4960/Ro/23 w przedmiocie odmowy pozbawienia lasu charakteru ochronnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi T.Z. (dalej: skarżący, skarżący kasacyjnie) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: organ) z 26 stycznia 2024 r., nr KOA/4960/Ro/23, w przedmiocie odmowy pozbawienia lasu charakteru ochronnego, wyrokiem z 3 lipca 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 614/24, oddalił skargę.
Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie złożył skarżący zastępowany przez radcę prawnego, zaskarżając wyrok w całości.
W skardze kasacyjnej zarzucono Sądowi I instancji:
I. naruszenie przepisów prawa materialnego, poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie (art. 174 pkt 1 p.p.s.a.), a mianowicie:
1. naruszenie art. 16 ust. 1a w zw. z art. 15 pkt 7 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 530, dalej też jako "u.o.l.") poprzez błędną wykładnię, a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie tego przepisu w stanie faktycznym sprawy, wynikające z uznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, że organy administracji orzekające w sprawie nie przekroczyły granic swobody uznania administracyjnego, podczas gdy zaaprobowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny decyzje administracyjne naruszały granicę swobodnego uznania administracyjnego, wynikającego z art. 15 pkt 7 u.o.l., albowiem okoliczności sprawy wskazywały, iż wartości wynikające z potrzeby ochrony słusznego interesu strony (właściciela gruntu) przewyższały interes społeczny, co dobitnie potwierdziła pozytywna opinia właściwej rady gminy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
