Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2026 r., sygn. II GSK 143/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Wojciech Pach po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ł. skargi kasacyjnej A. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SA/Łd 365/22 w sprawie ze skargi A. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 2 marca 2022 r. nr SKO.4130.10.2022 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt III SA/Łd 365/22, działając na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 zm.; obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę A. w Ł. (dalej: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 2 marca 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta Ł. z 7 lutego 2022 r. w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że prawomocnym wyrokiem z [...] grudnia 2021 r., sygn. akt [...], Sąd Okręgowy w [...] [...] Wydział Karny Odwoławczy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z [...] września 2021 r., sygn. akt [...], uznając S. J. winną tego, że [...] czerwca 2020 r. w Ł., w województwie [...], wbrew przepisom ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 1119 ze zm.; dalej: ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi lub w skrócie: u.w.t.p.a.) dokonała sprzedaży napoju alkoholowego w postaci wódki o pojemności 0,5 l oraz kilku piw nieletniej. Ponadto nieustalonego dnia w okresie od [...] do [...] sierpnia 2020 r. w Ł. w województwie [...] dokonała sprzedaży napoju alkoholowego w postaci wódki oraz piwa nieletniej, a także nieustalonego dnia w okresie od [...] do [...] sierpnia 2020 r. w Ł. w województwie [...] dokonała sprzedaży napoju alkoholowego w postaci wódki, czym wyczerpała znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 43 ust. 1 u.w.t.p.a. Sąd ustalił, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
