Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. I FSK 2634/21
Postanowienie o powołaniu biegłego nie stanowi o istocie sprawy, przez co nie podlega trybowi zażalenia. Zarzuty dotyczące osoby biegłego winny być rozpatrywane poprzez wniosek o jego wyłączenie, nie zaś poprzez wyjaśnienia postanowień.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, Protokolant Adam Goliasz, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 281/21 w sprawie ze skargi T. W. na postanowienie Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 30 listopada 2020 r. nr 338000-COP2.4103.48.2020.DW UNP 338000-20-251609 w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. W. na rzecz Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
