Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 1254/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Sławomir Pauter Protokolant: starszy asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Gl 1694/24 w sprawie ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Gl 1694/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu na rozprawie, sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej także jako: "Spółka", "skarżąca", "skarżąca kasacyjnie") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej także jako: "SKO", "Kolegium", "organ odwoławczy", "organ II instancji") z dnia 21 października 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu: oddalił skargę.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się w sposób następujący.
Wójt Gminy [...] (dalej jako: "Wójt Gminy", "organ I instancji") decyzją z dnia 22 sierpnia 2024 r. nr [...] nałożył na Skarżącą za nieosiągnięcie w 2022 r. wymaganego poziomu przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych w odniesieniu do masy odebranych przez siebie odpadów komunalnych na podstawie umów z właścicielami nieruchomości, w wysokości 929,00 zł.
Odwołanie od tej decyzji złożyła skarżąca Spółka.
Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy (SKO) utrzymał rozstrzygnięcie organu I instancji w mocy. Zaskarżona decyzja wydana została na podstawie art.9x ust 2 w zw. z art. 9g ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, a podstawą faktyczną było ustalenie, że skarżąca Spółka nie uzyskała w 2022 r. wymaganego poziomu recyklingu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
