Postanowienie NSA z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. II OZ 320/26
Dnia 9 kwietnia 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt VII SA/Wa 2810/25 o odmowie wstrzymania wykonania postanowienia Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 28 lutego 2025 r. nr 262/2025 oraz postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kamiennej Górze z 3 grudnia 2024 r., znak PINB.401/29/24/3-24 w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 września 2025 r., znak DOR.7201.27.2025.JZA w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 5 lutego 2026 r., sygn. akt VII SA/Wa 2810/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Warszawie odmówił W. K. wstrzymania wykonania postanowienia Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (DWINB) z 28 lutego 2025 r. nr 262/2025, utrzymującego w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kamiennej Górze (PINB) z 3 grudnia 2024 r., znak: PINB.401/29/24/3-24, wstrzymujące skarżącemu prowadzenie wszelkich robót budowlanych bez wymaganego zgłoszenia lub pozwolenia na budowę, związanych z samowolną budową obiektu budowlanego – tunelu foliowego, na terenie działki nr [...] obr. [...] w L. oraz informujące o możliwości złożenia wniosku o ich legalizację oraz konieczności uiszczenia opłaty legalizacyjnej i zasadach jej obliczania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
