Wyrok NSA z dnia 7 maja 2026 r., sygn. III OSK 2346/25
Przetwarzanie danych osobowych osoby nie będącej dłużnikiem w cesji wierzytelności nie znajduje uzasadnienia w art. 6 ust. 1 lit. f RODO, gdy nie jest konieczne do realizacji dochodzenia wierzytelności. Upomnienie dla podmiotu naruszającego jest zasadne.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant: starszy asystent sędziego Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt II SA/Wa 146/25 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. [...] na punkt 1 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 27 listopada 2024 r., nr DS.523.3914.2023.FT.AP w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od [...] Sp. z o.o. [...] na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
