Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. I OSK 1669/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lipca 2025r., sygn. akt II SAB/Łd 63/25 w sprawie ze skargi A.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 11 lipca 2025 r., sygn. akt II SAB/Łd 63/25 po rozpoznaniu skargi A.K. (dalej "skarżący") na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Łodzi: 1. zobowiązał Prezydenta Miasta Łodzi do wydania aktu kończącego postępowanie w sprawie wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość położoną w [...], oznaczoną jako działka numer nr [...], obręb [...] – w terminie 60 dni od dnia doręczenia akt organowi wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 2. stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierzył Prezydentowi Miasta Łodzi grzywnę w wysokości 2000 zł; 4. przyznał od Prezydenta Miasta Łodzi na rzecz skarżącego A.K. sumę pieniężną w kwocie 2000 zł; 5. zasądził od Prezydenta Miasta Łodzi na rzecz skarżącego A.K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu Sąd I instancji, przytaczając treść art. 3 § 1 pkt 8 oraz art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 1267 ze zm., dalej "P.p.s.a.") oraz art. 35-37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572 ze zm., dalej "k.p.a.") wskazał, że w rozpatrywanej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu wykorzystał tryb ponagleniowy, zatem skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Łodzi była wobec tego dopuszczalna. Sąd wskazał ponadto, że zarządzeniem Naczelnika Dzielnicy [...] z 20 lipca 1977 r., Nr 2/77, przejęto na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość położoną w [...], oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka nr [...] w obrębie [...]. Decyzją Kierownika Urzędu Dzielnicowego dla [...] z 20 listopada 1980 r., nr IV-W-V/8242/B/47/80, ustalono odszkodowanie za działki 1, 2 i 3 na rzecz A.K. (spadkodawcy skarżącego) w wysokości 162.890 zł. Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją Prezydenta Miasta Łodzi nr ZGD-I-8224/2/120/80 z 16 stycznia 1981 r. Opinią biegłego z listy wojewódzkiej T.K. wykonaną w styczniu 1993 r. zwaloryzowano przedmiotowe odszkodowanie. Na podstawie wyliczenia Kierownika Urzędu Rejonowego z 27 kwietnia 1993 r. kwota do zapłaty za działkę nr 3 wyniosła 29.834.800 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
