Postanowienie NSA z dnia 6 maja 2026 r., sygn. I FZ 44/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. akt III SA/Wa 1366/25 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 17 marca 2025 r., nr 1401-IOV-4.4103.1.2025.15.MWi w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2019 r. i 2020 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 stycznia 2026 r., sygn. akt III SA/Wa 1366/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd pierwszej instancji) odrzucił skargę M.D. (dalej: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 17 marca 2025 r.
w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2019 r. i 2020 r.
W uzasadnieniu wskazał, że skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został zachowany ustawowy termin do jej wniesienia. Wyjaśnił, że ww. decyzja Organu z 17 marca 2025 r. została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącej za pomocą środków komunikacji elektronicznej na adres do e-doręczeń, w dniu 18 marca 2025 r. (co potwierdza zapis potwierdzenia wpłynięcia korespondencji na adres do doręczeń). W potwierdzeniu otrzymania wskazano, że decyzja została doręczona z dniem 2 kwietnia 2025 r., tj. w dniu następującym po upływie 14 dni od dnia wpłynięcia korespondencji na adres do e-doręczeń. Sąd pierwszej instancji zgadza się ze Skarżącą, że koniec terminu powinien przypadać na dzień 2 kwietnia 2025 r. godz. 23:59, jednak wskazana w Potwierdzeniu otrzymania godzina, tj. 02:00:00+02:00 może być punktem granicznym dla operacji systemowych. Niezależnie od powyższego w ocenie Sądu pierwszej instancji wskazana nieprawidłowość nie rzutuje na ocenę, jakoby system miał działać wadliwie. Wobec powyższego wskazał, że od daty doręczenia, tj. od dnia 2 kwietnia 2025 r. należało liczyć bieg terminu do złożenia skargi. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 2 maja 2025 r. Natomiast Skarżąca ww. skargę nadała w urzędzie pocztowym w dniu 7 maja 2025 r., a wiec z uchybieniem terminu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
