Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. I GSK 1737/25
Sąd uznał, że wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia, złożony z uchybieniem regulaminowego terminu i niewłaściwie adresowany, zostaje prawidłowo pozostawiony bez rozpatrzenia, co jest zgodne z art. 14lze ust. 4 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 października 2025 r. sygn. akt III SA/Gl 176/25 w sprawie ze skargi S. S. na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 27 października 2025 r., sygn. akt III SA/Gl 176/25 oddalił skargę S. S. (dalej "strona", "skarżący") na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
