Postanowienie NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II GZ 69/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt II SA/Bk 1085/25 w zakresie odrzucenia skargi i zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skarg M. Sp. z o.o. w likwidacji w W. i P. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr 407.338/AH/XV/2025 40.381/XV/25 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z 9 grudnia 2025 r., sygn. akt II SA/Bk 1085/25, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), odrzucił skargę P. Z. (dalej: Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 29 kwietnia 2025 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu oraz zwrócił uiszczony wpis od skargi.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 sierpnia 2025 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków złożonej skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL oraz złożenie brakującego odpisu skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
