Postanowienie NSA z dnia 12 lutego 2026 r., sygn. II OZ 88/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. N. i W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 1357/25 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. N. i W. N. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2025 r. nr WINB-WOA.7721.40.2025.KS/KC w przedmiocie wykonania określonych robót budowalnych postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 1357/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. N. i W. N. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2025 r. w przedmiocie wykonania określonych robót budowalnych.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że pismem z dnia 29 września 2025 r. J. N. i W. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2025 r. w przedmiocie wykonania określonych robót budowalnych, tj. demontażu gazowego podgrzewacza wody w łazience, szczelnego zaślepienia przewodów gazowych po odłączeniu gazowego podgrzewacza wody w łazience, szczelnego zaślepienia (zamurowania) wlotu do nieużytkowanego zbiorczego przewodu spalinowego w łazience. Jednocześnie złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i podali, że wykonanie obowiązku określonego w decyzji spowodowałoby natychmiastowy brak dostępu do ciepłej wody użytkowej oraz ingerencję w instalację gazową mimo, że sprawa nie została jeszcze prawomocnie rozstrzygnięta. Wskazali, że z protokołów okresowych kontroli przewodów kominowych z lat 2022-2025 wynika, że przewody spalinowe w ich lokalu nie wykazywały usterek i były dopuszczalne do dalszego użytkowania. Stwierdzili, że w razie uchylenia decyzji, przywrócenie stanu poprzedniego byłoby obarczone dodatkowymi kosztami i trudnościami technicznymi. Wstrzymanie wykonania decyzji zabezpiecza zatem ich prawa do czasu rozpoznania skargi i nie narusza interesu publicznego, gdyż instalacja była dotychczas eksploatowana bez zastrzeżeń organów kontrolnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
