Postanowienie NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OZ 189/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. sp. z o. o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 2511/25 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2025 r. nr 805/25 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Pismem z 10 września 2025 r. S. sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, Spółka) złożyła skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 24 lipca 2025 r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z 15 maja 2025 r., którą nakazano skarżącej rozbiórkę wolnostojącego nośnika reklamowego o wysokości 8 metrów, wybudowanego na działce ewid. nr [...], przy ul. [...] w W. W skardze skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podnosząc, że wykonanie decyzji zobowiązującej do demontażu urządzenia spowoduje możliwość wystąpienia zagrożenia mienia, wystąpienia nieodwracalnych skutków oraz strat finansowych. Spółka podniosła także, że przesłanka istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody zostanie spełniona wobec prawdopodobnego uchylenia przez sąd decyzji wydanych w niniejszej sprawie przez organy obu instancji wespół ze znacznym prawdopodobieństwem stwierdzenia przez sąd braku podstaw do wydania nakazu rozbiórki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
