Postanowienie NSA z dnia 13 stycznia 2026 r., sygn. II OZ 2010/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P., E. P. i K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 października 2025 r. sygn. akt IV SA/Po 790/25 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. P., E. P. i K. J. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 lipca 2025 r. znak: [...] w przedmiocie wykonania czynności i robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 6 października 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 790/25, odmówił J. P., E. P. i K. J. wstrzymania wykonania decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 lipca 2025 r., znak: [...], w przedmiocie wykonania czynności i robót budowlanych.
Jak wskazał Sąd pierwszej instancji w skardze na ww. decyzję skarżący zawarli wniosek o wstrzymanie jej wykonania z uwagi na groźbę powstania trudnych do odwrócenia skutków oraz poważnej szkody. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że brak wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji doprowadzi do poważnej szkody przed zakończeniem kontroli sądowoadministracyjnej. Nałożone obowiązki (m.in. konstrukcja tymczasowej więźby dachowej oraz zakrycie połaci poszyciem) generują znaczne koszty i ryzyko ingerencji w substancję zabytkową bez uprzedniego, aktualnego rozpoznania stanu technicznego i uzgodnienia z konserwatorem. Wykonanie tych czynności w razie uchylenia decyzji stworzy nieodwracalny stan faktyczny i finansowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
