Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II OSK 2209/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H.K. i B.Ł. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Łd 86/25 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi H.K. i B.Ł. na uchwałę Rady Gminy i Miasta S. z dnia [...] 2024 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części działki nr [...] położonej w obrębie [...] w Gminie i Mieście S. postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. oddalić wniosek H.K. i B.Ł. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Łd 86/25, odrzucił skargę H.K. i B.Ł. na uchwałę Rady Gminy i Miasta S. z dnia [...] 2024 r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części działki nr [...] położonej w obrębie D. w Gminie i Mieście S. (pkt 1) i orzekł o zwrocie z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz skarżących H.K. i B.Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowanego 20 lutego 2025 r. pod pozycją 628 (pkt 2).
Postanowienie to zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Pismem z 7 grudnia 2024 r., uzupełnionym pismem z 16 grudnia 2024 r. oraz pismem z 5 lutego 2024 r. H.K. i B.Ł. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyżej wskazaną uchwałę, zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej uchylenie i stwierdzenie jej nieważności oraz o zasądzenie na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zaskarżonej uchwale zarzucono szereg naruszeń, przepisów prawa materialnego i procedury planistycznej, w tym art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2024 r. poz. 1130 z poźn. zm., dalej: "u.p.z.p."), brak uwzględnienia uwag i wniosków do projektu planu. Organ, zdaniem skarżących, wydaną uchwałą dążył jedynie do naruszenia interesu prawnego skarżących poprzez uchylenie się od odpowiedzialności za powstałą szkodę, którą strona postępowania, jako powodowie w sprawie I C 70/21 (l ACa 28/23), ponieśli.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
