Postanowienie NSA z dnia 22 października 2025 r., sygn. II OZ 1617/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wójta Gminy Orońsko na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 395/25 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi Wójta Gminy Orońsko na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lutego 2024 r., znak DOR.7200.201.2024.ANM w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 395/25, odmówił wstrzymania wykonania decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "MWINB") z 15 września 2023 r., nr 1087/2023 w sprawie ze skargi Wójta Gminy Orońsko na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB") z 20 lutego 2024 r., znak DOR.7200.201.2024.ANM w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Postanowienie to zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Pismem z 28 marca 2025 r. Wójt Gminy Orońsko, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wyżej powołaną decyzję GINB odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji MWINB z 15 września 2023 r., nr 1087/2023 w przedmiocie nakazania usunięcia nieprawidłowości odnoszących się do nieodpowiedniego stanu technicznego wiaduktu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
