Wyrok NSA z dnia 28 maja 2025 r., sygn. I FSK 38/22
Zastosowanie się podatnika do interpretacji indywidualnej wydanej przez organ skarbowy, która następnie nie została uwzględniona w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej, zwalnia podatnika z obowiązku zapłaty podatku, a instrumentalne wszczęcie postępowania karno-skarbowego nie skutkuje zawieszeniem biegu przedawnienia zobowiązania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 października 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 452/21 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 marca 2021 r., nr 3201-IOV2.4103.45.2020.10; IOV2.38.4103.33.2020.A w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od grudnia 2012 r. do sierpnia 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 marca 2021 r., nr 3201-IOV2.4103.45.2020.10; IOV2.38.4103.33.2020.A, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie na rzecz B. sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 22.158 (słownie: dwadzieścia dwa tysiące sto pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
