Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. I FSK 2057/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 403/22 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 grudnia 2021 r. nr IPPP2/443-836/13-4/AM/MP w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia terminu interpretacji indywidualnej w sprawie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 403/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: sąd pierwszej instancji), po rozpoznaniu skargi P. S.A. w W. (dalej: spółka lub skarżąca) na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ podatkowy) z dnia 15 grudnia 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia interpretacji indywidualnej w sprawie podatku od towarów i usług, uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od organu na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
1.2. Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że sąd uznał skargę spółki za częściowo zasadną.
1.3. Sąd nie uwzględnił zarzutu naruszenia art. 14e § 1a pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej: o.p.) przez uznanie, że możliwe jest częściowe stwierdzenie wygaśnięcia interpretacji indywidualnej. Według sądu wykładnia art. 14e § 1a pkt 2 o.p. prowadzi do wniosku, że w sytuacji, gdy stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) przedstawiony we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej odpowiada zagadnieniu będącemu przedmiotem interpretacji ogólnej wydanej w takim samym stanie prawnym, a rozstrzygnięcie dotyczące zakresu oraz sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w interpretacji indywidualnej jest niezgodnie (nawet w niewielkiej części) z interpretacją ogólną, zachodzi podstawa do stwierdzenia wygaśnięcia interpretacji indywidualnej w tym trybie, a obowiązujące przepisy nie dają podstawy do stwierdzenia wygaśnięcia interpretacji indywidualnej jedynie w części. Sąd podkreślił, że interpretacja odmienna prowadziłaby do przyznania organom podatkowym uprawnienie do oceny sprzeczności lub niesprzeczności interpretacji indywidualnej i ogólnej, a następnie prawo do ingerencji w treść już wydanej interpretacji, jej powtórnej redakcji, co prowadziłoby de facto do zmiany normatywnej treści interpretacji i powstania nowego aktu indywidualnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
