Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. I GSK 992/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 stycznia 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 509/24 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od W. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 stycznia 2025 r., sygn. I SA/Lu 509/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej WSA w Lublinie) po rozpoznaniu skargi W. K. (dalej zwanego skarżącym lub wnioskodawcą) na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 czerwca 2024 r., nr UP-405/2024, w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek, oddalił skargę.
Skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie wniósł wnioskodawca, zaskarżając go w całości.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
I. naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 28 ust. 2 i 3 oraz 3a u.s.u.s. i § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek poprzez przyjęcie, że skarżący nie spełnia żadnej z przesłanek udzielenia ulgi, a brak przesłanek udzielenia ulgi powoduje, że w sprawie organ nie stosował uznania administracyjnego, ten sposób rozstrzygania ma bowiem miejsce tylko wtedy, gdy przy spełnieniu ustawowych przesłanek umorzenia organ odstępuje jednak z określonych względów od udzielenia tej ulgi, podczas gdy skarżący nie neguje ustaleń Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ani Sądu w zakresie jego sytuacji osobistej, rodzinnej, materialnej czy zdrowotnej, wywodząc konsekwentnie, iż swój wniosek opiera nie tyle na sytuacji osobistej i finansowej, ile na argumencie, że skoro jest zobligowany spłacać zadłużenie z odsetkami, powstałe nie z winy strony a organu, to jest to uzasadniony przypadek, który winien skutkować umorzeniem składek w całości, albo chociaż w części, a przynajmniej w zakresie naliczonych odsetek;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
