Wyrok NSA z dnia 23 października 2025 r., sygn. I FSK 669/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Agnieszka Plekan, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2025 r. sygn. akt I SA/Kr 912/24 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 25 lutego 2019 r. nr 1201-IOV-4.4103.278.2018.17 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do października 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz I. sp. z o.o. w K. kwotę 7.731 (słownie: siedem tysięcy siedemset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Kr 912/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę I. sp. z o.o. (dalej "spółka" lub "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 25 lutego 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do października 2017 r.
1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi
Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, decyzjami z 17 lipca 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu (dalej "naczelnik urzędu skarbowego" lub "organ pierwszej instancji") dokonał odmiennego niż zadeklarowane przez spółkę rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do października 2017 r. oraz ustalił spółce dodatkowe zobowiązanie podatkowe na podstawie art. 112b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r. poz. 710, ze zm.), dalej "ustawa o VAT". W ramach przeprowadzonej wobec spółki kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego stwierdzono bowiem nieprawidłowości dotyczące uznania za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (dalej "WDT") i opodatkowania stawką VAT 0% transakcji zafakturowanych dla czeskiej spółki S. s.r.o. (dalej "S."), które miały za przedmiot sprzedaż napojów oraz euro-palet. W ocenie naczelnika urzędu skarbowego transakcje te winny być opodatkowane VAT wg stawki 23% jako dostawy krajowe, gdyż w ich wyniku nie nastąpiło przemieszczenie towaru do innego kraju Unii Europejskiej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
