Wyrok NSA z dnia 22 października 2025 r., sygn. III FSK 391/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1782/24 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 czerwca 2024 r., nr 1401-IOM.4104.99.2024.4/EO w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
Wyrokiem z 19 listopada 2024 r., III SA/Wa 1782/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. C. (dalej: ,,Skarżący"), uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 12 czerwca 2024 r., nr 1401-IOM.4104.99.2024.4/EO, oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Otwocku z 12 marca 2024 r., nr 1417-SPM.4104.463.2023, w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. W punkcie 2 umorzył postępowanie administracyjne.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Otwocku z 2 marca 2024 r., nr 1417-SPM.4104.463.2023, ustalającą Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie 7.272,00 zł. Organy ustaliły, że postanowieniem z 11 grudnia 2019 r., sygn. akt I Ns 236/19, Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny stwierdził, że spadek po zmarłej 12 listopada 2016 r. S. C. na podstawie ustawy nabyli synowie: P. C., J. C. oraz T. C., po 1/3 części każdy z nich. Przedmiotowe orzeczenie uprawomocniło się 19 grudnia 2019 r. Zdaniem organów, wobec niezgłoszenia przez Skarżącego nabycia spadku w terminie, o którym mowa w art. 4a ust 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2024 r., poz. 596, dalej: ,,u.p.s.d."), nie było podstawy do zastosowania opisanego w tym przepisie zwolnienia podmiotowego. Ponadto, skoro podatnik nie złożył zeznania podatkowego z uwagi na powstanie obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 6 ust. 4 u.p.s.d. i strona uchybiła temu obowiązkowi, to organ podatkowy był uprawniony do zastosowania art. 68 § 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 z późn. zm., dalej: "o.p."), określającego 5-letni termin przedawnienia prawa do wydania decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
