Wyrok NSA z dnia 16 października 2025 r., sygn. I GSK 368/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 października 2022 r. sygn. akt III SA/Lu 264/22 w sprawie ze skargi K. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce z dnia 6 kwietnia 2022 r. nr 9003-2022-000231 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 października 2022 r. sygn. akt III SA/Lu 264/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej zwany: WSA w Lublinie lub sądem I instancji) po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. w M. (dalej zwanego: KGW) na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce (dalej zwanego: ARiMR lub organem II instancji) z dnia 6 kwietnia 2022 r. nr 9003-2022-000231, w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej, przedmiotową skargę oddalił.
Skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie wniosło KGW zaskarżając go w całości. W skardze kasacyjnej wniosło o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz decyzji organu II instancji utrzymującej w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Tomaszowie Lubelskim z 27 stycznia 2022 r. o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla kół gospodyń wiejskich na realizację w terminie do 30 września 2021 r. inicjatyw dotyczących organizacji wydarzenia mającego na celu wsparcie lokalnej społeczności w zakresie dostępności do szczepień przeciwko COVID-19, oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, z pozostawieniem temuż sądowi orzeczenia o kosztach procesu; ewentualnie wniosło o uchylenie i zmianę zaskarżonego wyroku z uwzględnieniem kosztów postępowania za instancję kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
