Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1279/25
Ustawa z 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny służy w pierwsztym rzędzie realizacji interesu publicznego, zaś interes indywidualny żołnierza pełniącego służbę podlega ochronie tylko wówczas, gdy wtyraźnie taką gwarancję dla żołnierza wprowadza ustawa. Ochrona interesu żołnierza w przypadkach nieuregulowanych wyraźnie w ustawie o obronie Ojczyzny może mieć zaś miejsce tylko wówczas, gdy interes ten nie jest sprzeczny z interesem bezpieczeństwa Ojczyzny. W ten sposób winien być rozumiany przepis art. 7 k.p.a. w zakresie uwzględniania obu interesów w toku postępowań administracyjnych prowadzonych w sprawach żołnierzy pełniących służbę na gruncie ustawy o obronie Ojczyzny.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędzia del. WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Wa 1476/24 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Dowódcy Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych z dnia 19 lipca 2024 r., nr 160/Pers w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do pasywnej rezerwy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 marca 2025 r., II SA/Wa 1476/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę K. S. na decyzję Dowódcy Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych z 19 lipca 2024 r., nr 160/Pers, w przedmiocie zwolnienia
z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do pasywnej rezerwy.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Skarżący pełnił zawodową służbę wojskową w 7 Dywizjonie Lotniczym na stanowisku służbowym operator w drużynie przeciwlotniczej. W dniu 21 września 2023 r. dowódca drużyny - plut. D. M., jako bezpośredni przełożony, sporządził opinię służbową, w której ocenił skarżącego na ogólną ocenę niedostateczną. Odwołaniem z 30 października 2023 r. skarżący zaskarżył przedmiotową opinie do wyższego przełożonego (dowódcy plutonu). Dowódca plutonu, po rozpatrzeniu odwołania, 21 listopada 2023 r. utrzymał w mocy opinię służbową. Wnioskiem z 3 grudnia 2023 r. skarżący zwrócił się do Dowódcy 7 Dywizjonu Lotniczego, o zweryfikowanie ostatecznej opinii służbowej za rok 2023. Dowódca 7 Dywizjonu Lotniczego 13 grudnia 2023 r. utrzymał w mocy przedmiotową opinię.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
