Postanowienie NSA z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. III OZ 679/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 15 września 2025 r., sygn. akt III SAB/Gl 528/24 o odmowie wyłączenia asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Adama Pawlyty w sprawie ze skargi M.J. na bezczynność Przedsiębiorstwa [...] w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Skarżący M.J. wniósł skargę na bezczynność Przedsiębiorstwa A. w przedmiocie udostępnienie informacji publicznej. W toku postępowania skarżący wystąpił o wyłączenie od orzekania w sprawie asesora WSA Adama Pawlyty.
Postanowieniem z 6 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wyłączenia asesora WSA Adama Pawlyty. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wyjaśnił, że z skarżący nie wykazał okoliczności, które mogłyby wywoływać wątpliwości co do bezstronności asesora sądowego, w rozumieniu art. 19 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
