Wyrok NSA z dnia 16 września 2025 r., sygn. III OSK 25/24
NSA uznaje uchybienie terminu jako obiektywną okoliczność. Art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19 nie ma zastosowania po zakończeniu stanu epidemii, a uchybienie terminu do złożenia odwołania wyłącza przywrócenie terminu i nakłada na organ obowiązek stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.X od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt III SA/Po 374/23 w sprawie ze skargi J.X na postanowienie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji dotyczącej zwolnienia ze służby 1. oddala skargę kasacyjną; 2. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2023 r. sygn. akt III SA/Po 374/23 w ten sposób, że w miejsce słowa "Okręgowej" wpisuje słowo "Okręgowego"; 3. zasądza od J.X. na rzecz Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Poznaniu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
