Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II OZ 1790/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. akt II SA/Wr 375/25 o odrzuceniu skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 marca 2025 r., znak: IF-O.7840.1.464.2022.KMB-4 w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji o pozwoleniu na budowę zagrody rolniczej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z 8 lipca 2025 r., sygn. akt II SA/Wr 375/25, powołując się na art. 220 § 3 i 3a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", odrzucił skargę M. K. (dalej: "skarżący") na decyzję Wojewody [...] z 31 marca 2025 r., znak: IF-O.7840.1.464.2022.KMB-4 w przedmiocie odmowy po przeprowadzeniu wznowieniowego postępowania uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę zagrody rolniczej. Uzasadniając wydane orzeczenie Sąd stwierdził, że skarżący pomimo wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi oraz opłaty kancelaryjnej za wydruk pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego. Brak uiszczenia w zakreślonym terminie należnego wpisu sądowego i opłaty kancelaryjnej uzasadniał, w ocenie Sądu, odrzucenie skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
