Postanowienie NSA z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. I OW 145/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie NSA Marek Stojanowski NSA Marian Wolanin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Krakowa o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Krakowa a Prezydentem Miasta Gliwice przez wskazanie organu właściwego do wydania decyzji w przedmiocie odebrania zwierzęcia A. V. postanawia wskazać Prezydenta Miasta Gliwice jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
PISMEM Z 16 LIPCA 2025 R. PREZYDENT MIASTA KRAKOWA WYSTĄPIŁ DO NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO Z WNIOSKIEM O ROZSTRZYGNIĘCIE SPORU O WŁAŚCIWOŚĆ ZAISTNIAŁEGO MIĘDZY TYM ORGANEM A PREZYDENTEM MIASTA GLIWIC W SPRAWIE WSKAZANIA ORGANU WŁAŚCIWEGO DO WYDANIA DECYZJI W PRZEDMIOCIE ODEBRANIA ZWIERZĘCIA A. V., DALEJ: ZAINTERESOWANY.
W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że 9 czerwca 2025 r. doszło do odebrania zainteresowanemu w trybie interwencji na terenie miasta Gliwice psa rasy chow-chow. W ocenie wnioskodawcy miejsce interwencyjnego odebrania psa powinno przesądzać o właściwości miejscowej organu właściwego do wydania decyzji w przedmiocie odebrania zwierzęcia. Jednocześnie wnioskodawca wskazał, że zainteresowany nigdy nie był zameldowany w K., w związku z czym informacja o jego miejscu zamieszkania w tym mieście wydaje się wątpliwa i nie powinna prowadzić do wskazania wnioskodawcy jako organu właściwego w niniejszej sprawie. Zaznaczył także, że za wskazaniem Prezydenta Miasta Gliwice jako organu właściwego przemawiają także względy ekonomiki postępowania, gdyż czynności dowodowe w sprawie musiałyby zostać przeprowadzone na terenie miasta G.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
