Wyrok NSA z dnia 31 października 2023 r., sygn. I FSK 877/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 953/17 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 27 lipca 2017 r. nr 1001-IOV2.4103.75.2017.12.UCSWr.U08.SD UNP: 1001-17-070866 w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz S. S. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 953/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 27 lipca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r., na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), uchylił zaskarżoną decyzję.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej
we Wrocławiu decyzją z dnia 31 stycznia 2017 r. określił S. S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r. oraz orzekł o obowiązku zapłaty, na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej - "u.p.t.u."), podatku wynikającego z faktury wystawionej w czerwcu 2012 r.
Organ ustalił, że S. S. w deklaracji podatkowej VAT złożonej za II kwartał 2012 r. dotyczącej firmy "S." wykazał: - podatek naliczony z tytułu nabycia w dniu 20 czerwca 2012 r. nieruchomości przy ul. [...] we W. bez "wyposażenia i przynależności" od L. S.A., - podatek należny z tytułu sprzedaży w dniu 26 czerwca 2012 r. nieruchomości przy ul. [...] we W. bez "wyposażenia i przynależności" na rzecz E. sp. z o.o. Powyższe transakcje zostały udokumentowane aktami notarialnymi oraz odpowiednio fakturami zakupu i sprzedaży. W trakcie kontroli ustalono, że w okresie od dnia 25 października 2011 r. do dnia 28 czerwca 2012 r. własność wskazanej nieruchomości była przenoszona na kolejne podmioty. S. S., będąc właścicielem nieruchomości od dnia 19 stycznia 2006 r., sprzedał ją w dniu
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
