Wyrok SN z dnia 13 maja 2025 r., sygn. II USKP 76/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)
SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania J. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu i obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 1856/21,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od odwołującej się J. C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 23 lipca 2021 r. oddalił odwołanie J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku z 8 maja 2019 r. stwierdzającej, że odwołująca jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 11 maja 2012 r. do 9 marca 2017 r.
Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczona J. C., urodzona […] 1986 r., w okresie od 1 kwietnia 2007 r. do 7 maja 2012 r. była zatrudniona w Cukierni „D.”, prowadzonej przez J. C., w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kelnerki. W okresie ostatnich dwunastu miesięcy zatrudnienia otrzymywała wynagrodzenie w wysokości od 2.000 zł do 3.004 zł. W dniu 11 maja 2012 r. ubezpieczona uzyskała wpis do ewidencji działalności gospodarczej firmy pod nazwą: J. wskazując jako przeważającą działalność pośrednictwo w obrocie nieruchomościami. Ubezpieczona była już wówczas w ciąży i wiedziała o tym fakcie. Od 11 maja 2012 r. z tytułu działalności gospodarczej zgłosiła się do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego oraz ubezpieczenia zdrowotnego, deklarując za maj 2012 r. podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia w kwocie 6.074,34 zł, za czerwiec 2012 r. i lipiec 2012 r. po 9.115,23 zł oraz sierpień 2012 r. w kwocie 3.822,52 zł, tj. od maksymalnej kwoty 250% przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim kwartale. Ubezpieczona wystawiła na rzecz Cukierni „D.” J. C. faktury VAT za usługi gastronomiczne: w dniu 31 maja 2012 r. fakturę VAT nr […], na kwotę 2.132,76 zł, 30 czerwca 2012 r. fakturę VAT nr […], na kwotę 2.565,50 zł, 30 lipca 2012 r., fakturę VAT nr […] za usługę gastronomiczną, na kwotę 2.696,40 zł,13 sierpnia 2012 r., fakturę VAT nr […] za usługę gastronomiczną, na kwotę 2.318,22 zł. W dniu 13 sierpnia 2012 r. ubezpieczona wystawiła na rzecz L. s.c. M. W., A. P. fakturę VAT nr […] za usługę pomocniczą w pośrednictwie najmu lokalu na kwotę 1.845 zł. Usługa ta wykonana została przez ubezpieczoną w ramach praktyk w zawodzie pośrednika w obrocie nieruchomościami. Za 2012 r. ubezpieczona wykazała sprzedaż na następujące kwoty: za maj - 1.974,78 zł, za czerwiec - 2.375,46 zł, za lipiec - 2.404,08 zł, za sierpień - 3.646,50 zł, w łącznej kwocie 10.400,82 zł, a wydatki za okres od maja 2012 r. do grudnia 2012 r. w łącznej kwocie 4.465,91 zł, w tym za usługi księgowe za poszczególne miesiące 2012 r. po 200 zł. Za 2012 r. ubezpieczona wykazała nadto przychód ze stosunku pracy w kwocie 9.032,86 zł, koszt jego uzyskania w kwocie 695,30 zł oraz dochód w kwocie 8.337,56 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
