Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. I FSK 2178/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości V. S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 1965/20 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości V. S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2013 r. do grudnia 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka Masy Upadłości V. S.A. w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 18.750 (słownie: osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji.
1.1. Wyrokiem z 6 maja 2021r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1965/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Syndyka masy upadłości W. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 lipca 2020r. nr 1401-IOV-3.4103.173.2018.ADM w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2013r. do grudnia 2014r. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: orzeczenia.nsa.gov.pl.
1.2. Sąd pierwszej instancji stwierdził w uzasadnieniu wyroku, iż organy zakwestionowały na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "ustawa o podatku od towarów i usług") zastosowanie przez Spółkę 0% stawki podatku do sprzedaży prętów żebrowanych, wyrobów ze stali i metali nieżelaznych realizowanej w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT) dokonywanej na rzecz 65 podmiotów czeskich, słowackich, litewskich, bułgarskich i chorwackiego, które w rzeczywistości nie prowadziły samodzielnej działalności gospodarczej w zakresie handlu wyrobami stalowymi i metalami nieżelaznymi, a jedynie stwarzały pozory jej prowadzenia, odpowiednio w Czechach, na Słowacji, na Litwie, w Bułgarii oraz w Chorwacji, ograniczając się zasadniczo do wystawiania tzw. "pustych" faktur VAT (niedokumentujących rzeczywistych zdarzeń gospodarczych), umożliwiając tym samym innym podatnikom wykazywanie korzystnych rozliczeń podatkowych polegających zwłaszcza na nieuprawnionych zwrotach podatku VAT. Tym samym podmioty te, mimo formalnego zarejestrowania dla potrzeb podatku od towarów i usług w innych państwach członkowskich UE, w sensie materialnym nie miały statusu podatników podatku od wartości dodanej (jako faktycznie nieprowadzące samodzielnej działalności gospodarczej), a co za tym idzie wykazywane na ich rzecz transakcje, mimo wywozu towarów z Polski, nie mogły być na gruncie ustawy o VAT kwalifikowane jako transakcje wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów WDT uprawniające do stosowania zerowej stawki podatku VAT. Równocześnie uznano transakcje dokonane: ze słowacką spółką S. s.r.o., z czeską spółką D. s.r.o., z czeską spółką A. s.r.o. - za transakcje karuzelowe, w których ustalono, że towary będące ich przedmiotem zostały ponownie dostarczone do podatnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
