Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. I FSK 1770/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 2229/20 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 23 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do lipca 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt III SAWa 2229/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "spółka", "skarżąca" lub "strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy", "organ drugiej instancji") z dnia 23 września 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy miesięczne 2015 r., działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej - "p.p.s.a."), oddalił skargę.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że w wyniku przeprowadzenia postępowania kontrolnego Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej: "NUCS") ustalił, że spółka obracała hurtowymi ilościami sprzętu elektronicznego i w kontrolowanym okresie rozliczeniowym dokonywała transakcji zakupów towaru od podmiotów: E. S.A., A. sp. z o.o., S. sp. z o.o., P. sp. z o.o., E. sp. z o.o., N. sp. z o.o., I. sp. z o.o. oraz A. sp. z o.o. sp. k., jak również korzystała z usług magazynowych świadczonych na jej rzecz przez: D. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz D. sp. z o.o. z siedzibą we W. Kontrola wykazała, iż spółka uczestniczyła w łańcuchach dostaw, które rozpatrywane jako całość wiążą się z oszustwem w zakresie podatku od towarów i usług, pełniąc rolę "bufora", a zatem zdaniem NUCS w sposób nieuprawniony skarżąca skorzystała z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikających z faktur zakupu od wymienionych podmiotów na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2020 r. poz. 106, z późn. zm., dalej: "u.p.t.u.").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
