Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. I FSK 624/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Agnieszka Plekan, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Y. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 października 2020 r. sygn. akt I SA/Bk 598/20 w sprawie ze skargi Y. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 10 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz Y. sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 10.198 (słownie: dziesięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 598/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Y. sp. z o.o. w B. (dalej: "skarżąca", "spółka" lub "strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej: "Dyrektor IAS") z dnia 10 czerwca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2016 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późń. zm., dalej – "p.p.s.a.") – oddalił skargę.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. (dalej: "Naczelnik US") zakwestionował spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego w łącznej kwocie 1.878.931,27 zł wynikającego z faktur VAT wystawionych przez: S. sp. z o.o., K. sp. z o.o., A. sp. z o.o. sp. k. Zdaniem Naczelnika US powyższe faktury nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Ponadto organ ten stwierdził, że spółka wystawiła faktury VAT, na których ujęła fikcyjne transakcje wewnątrzwspólnotowej dostawy artykułów elektronicznych o łącznej wartości 8.710.448,48 zł na rzecz: S. OY, H. OY, C. J.D.O.O., M. S.A, MA. S.A., T. EOOD.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
