Wyrok NSA z dnia 4 października 2024 r., sygn. I FSK 1690/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Dominik Mączyński, Protokolant Adam Goliasz, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 657/20 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 5 lutego 2020 r. nr 1401-IOA1.4105.438.2019.BMI w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz E. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 2148 zł (słownie: dwa tysiące sto czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 19 lutego 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 657/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej: "Skarżąca", "Spółka", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy") z 5 lutego 2020 r., nr 1401-IOA1.4105.438.2019.BMI w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego.
2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi.
2.1. Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. o zwrot podatku akcyzowego w wysokości 30.649,00 zł z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej 26 samochodów osobowych.
Decyzją z 25 października 2019 r. Naczelnik Urzędu zwrócił podatek akcyzowy w wysokości 7.351,00 zł, natomiast odmówił zwrotu podatku akcyzowego w wysokości 23.298,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 864 ze zm., dalej: "u.p.a") wynika, że istotnym czynnikiem przy zwrocie podatku akcyzowego jest, aby przemieszczany pojazd nie był wcześniej zarejestrowany na terytorium kraju. W stanie faktycznym sprawy 14 pojazdów marki Dacia i 3 marki Renault, były samochodami zarejestrowanymi w dniu dostawy wewnątrzwspólnotowej, więc nie została spełniona przesłanka dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodu niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
