Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. II FSK 1419/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA (delegowany) Artur Kot, , Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej AB od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 126/21 w sprawie ze skargi AB na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 31 grudnia 2020 r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od AB na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 30 czerwca 2021 r., I SA/Lu 126/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę AB (zwanej dalej Skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 31 grudnia 2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. Pełna treść uzasadnienia ww. wyroku oraz innych wyroków sądów administracyjnych powołanych w uzasadnieniu dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. Skarżąca prowadziła działalność gospodarczą w zakresie telekomunikacji przewodowej, świadczyła usługi dostępu do sieci internet, usługi telekomunikacyjne oraz transmisji sygnału telewizyjnego. Kwestią sporną w sprawie było ustalenie organów podatkowych, że wartość początkowa środków trwałych wskazana przez podatniczkę i ujęta w księdze przychodów i rozchodów jest zawyżona. Wartość ta odnosi się do kosztów zakupu usług związanych ze sporządzeniem dokumentacji projektowo – wykonawczej dla prowadzonych przez Skarżącą inwestycji budowy światłowodowej sieci telekomunikacyjnej. We wnioskach o dofinansowanie Skarżąca posłużyła się pojęciem "projektu budowlano – wykonawczego z uzgodnieniami ZUD". Takie projekty miały być przez nią wykorzystane do prowadzenia inwestycji, a ich koszt finansowany z dotacji. Projekty te miały zostać zakupione od N. i od N1.. Obydwa te podmioty wystawiły z tego tytułu faktury VAT, objęte kontrolą organu podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
