Wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. I USKP 143/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący)
SSN Leszek Bielecki
SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania J. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie
o świadczenie rehabilitacyjne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt IV Ua 12/23,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Decyzją z 17 listopada 2022 r. (Nr […]) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie odmówił J.F. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 7 października 2022 r. do 4 stycznia 2023 r. W uzasadnieniu organ rentowy wyjaśnił, że orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z 9 listopada 2022 r. odwołującemu zostało przyznane świadczenie rehabilitacyjne na okres 3 miesięcy, tj. od 7 października 2022 r. do 4 stycznia 2023 r. Jednakże 9 października 2022 r. J.P. podjął pracę zarobkową na podstawie umowy zlecenia zawartej z T., o czym nie poinformował ZUS. Wobec powyższego organ rentowy stwierdził, że nie ma on prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za ww. okres.
Wyrokiem z 4 kwietnia 2023 r. (sygn. akt IVU 7/23) Sąd Rejonowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z odwołania J.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie z dnia 17 listopada 2022 r. Nr […]) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie o świadczenie rehabilitacyjne: oddalił odwołanie. Sąd Rejonowy ustalił, że J.P. pobierał świadczenie rehabilitacyjne nieprzerwanie od 10 stycznia 2022 r. do 6 października 2022 r. Następnie orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS 9 listopada 2022 r. odwołującemu zostało przyznane świadczenie rehabilitacyjne na okres 3 miesięcy, tj. od 7 października 2022 r. do 4 stycznia 2023 r. Następnie J.P. w 9 października 2022 r. zawarł ze spółką T. z siedzibą w K. umowę zlecenia, na podstawie której zobowiązał się do wykonywania czynności polegających na wykonywaniu usługi jako kierowca kat. B na rzecz tej spółki i za wynagrodzeniem ustalonym w stawce godzinowej. Umowa została zawarta na okres 12 miesięcy, tj. od 9 października 2022 r. do 8 października 2023 r. Za rok 2022 ubezpieczony, z tytułu umowy zlecenia, osiągnął dochód w wysokości 587,04 zł. Zdaniem Sądu Rejonowego w tej sytuacji niewątpliwie miało miejsce wykonywanie pracy zarobkowej przez odwołującego, na podstawie umowy zlecenia zawartej od 9 października 2022 r. Skoro więc doszło do wykonywania działalności zarobkowej i odwołujący osiągnął dochód z tytułu umowy zlecenia w okresie orzeczonej niezdolności do pracy, doszło zatem do utraty przez niego prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za cały okres objęty orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
