Wyrok SN z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. III USKP 11/25

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Robert Stefanicki
‎SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z odwołania W.P.
‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎o wysokość emerytury funkcjonariuszy służb mundurowych,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 717/21,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. DS

Robert Stefanicki Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka

UZASADNIENIE

Decyzją z 24 czerwca 2017 r. (znak: […]) Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego MSW w Warszawie ustalił ponownie W.P. wysokość policyjnej emerytury od 1 października 2017 r., na podstawie art. 15c ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Służby Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Więziennej oraz ich rodzin. Za okres służby W.P. od 16 czerwca 1983 r. do 14 stycznia 1990 r. organ rentowy przyjął 0% podstawy wymiaru, gdyż zgodnie z informacją IPN z 24 maja 2017 r. był to okres służby na rzecz totalitarnego państwa. Ustalona w ten sposób emerytura wyniosła 3.414,05 zł brutto i była wyższa od przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS, tj. od 2.069,02 zł brutto, z racji czego podlegała dalszemu ograniczeniu do tej kwoty.

Wyrokiem z 30 kwietnia 2021 r. (sygn. akt VII U 2597/20), Sąd Okręgowy w Poznaniu VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: oddalił odwołanie ubezpieczonego od powyższej decyzji i obciążył odwołującego kosztami postępowania, zasądzając od niego na rzecz pozwanego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się