Postanowienie NSA z dnia 19 września 2025 r., sygn. III OW 52/25
Dnia 19 września 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: sędzia NSA Artur Kuś (spr.) sędzia del. WSA Hanna Knysiak - Sudyka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy Celestynów o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy Celestynów a Zarządem Dróg Powiatowych w Otwocku w przedmiocie naruszenia naturalnego spływu wód opadowych postanawia: wskazać Zarząd Dróg Powiatowych w Otwocku jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 30 czerwca 2025 r. Wójt Gminy [...] wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy [...] a Zarządem Powiatu Otwockiego poprzez wskazanie Zarządu Powiatu Otwockiego jako organu właściwego do rozpatrzenia wniosku do rozpatrzenia wniosku M. C., w sprawie naruszenia naturalnego spływu wód opadowych, przez który został podniesiony poziom wód gruntowych na pobliskich nieruchomościach ze szczególnym uwzględnieniem dz. nr ew. [...] obręb [...], gm. [...] w związku z modernizacją linii kolejowej nr [...] odcinek [...] na działce nr ew. [...] obręb [...], gm. [...] w ramach realizacji umowy nr [...] z 5 czerwca 2021 r.
W uzasadnieniu wniosku Wójt Gminy [...] wskazał, że 30 sierpnia 2021 r. M. C. (dalej również: "wnioskodawczyni") wystąpiła do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Otwocku (dalej: "PINB w Otwocku") z wnioskiem o dokonanie wizji lokalnej na jej posesji tj. ul. [...] w [...]. We wniosku wskazała, że od półtora roku jej nieruchomość jest notorycznie zalewana wodą gruntową oraz że jej zdaniem związane jest to z modernizacją linii kolejowej. Podkreśliła także, iż obawia się o stan techniczny budynku, a także zagrożenie dla życia i zdrowia.
Pismem z 3 września 2021 r. sygn. PINB.5141.135.2021 .DJ PINB w Otwocku zawiadomił wnioskodawczynię, iż 13 października 2021 r. odbędą się czynności kontrolne w sprawie zalewania wodami opadowymi nieruchomości wskazanej we wniosku (dz. nr ew. [...] obręb [...]). W protokole oględzin Nr [...] z 13 października 2021 r. stwierdzono, że w części podpiwniczonej widoczne są ślady po zalaniu. Sporządzono również dokumentację fotograficzną. Według informacji zawartych w ww. protokole wnioskodawczyni oświadczyła, iż zalewanie piwnic pojawiło się w trakcie modernizacji linii kolejowej, gdyż rów biegnący wzdłuż nasypu, który odprowadzał wodę z okolicznych terenów, został zasypany przed modernizacją.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
